Grundejerforeningens bestyrelse har haft m\u00f8de med forvaltningen her til morgen, den 25. januar 2017. Dette er et overordnet referat fra m\u00f8det.<\/p>\n
Der var ikke s\u00e5 meget tid, og derfor prioriterede bestyrelsen f\u00f8lgende temaer til dr\u00f8ftelse:<\/p>\n
1. Laansh\u00f8j ny lokalplan. Udover at bestyrelsen satte pris p\u00e5 endelig at blive inddraget i dialogen, havde bestyrelsen valgt tre elementer med s\u00e6rlig p\u00e5virkning p\u00e5 Kr. V\u00e6rl\u00f8se.<\/p>\n
(i) \u00d8get trafik p\u00e5 Lejrvej. Bestyrelsen udtrykte dels bekymring over, at cyklende skoleb\u00f8rn fra Kr. V\u00e6rl\u00f8se aldrig har haft og stadig ikke har en god og tryg skolevej til S\u00f8nders\u00f8skolen. Skoleb\u00f8rnene “rammer” Kr. V\u00e6rl\u00f8sevej via Lejrvej ud fra Knud Hjort\u00f8svej, hvilket betyder, at de p\u00e5 vej til skole krydser Lejrvej med stor og stigende trafik fra Laansh\u00f8j. Trafikken er st\u00f8rst netop p\u00e5 det tidspunkt, hvor skoleb\u00f8rnene skal krydse Lejrvej p\u00e5 vej til skole. I forbindelse med vurderingen af den \u00f8gede trafikale belastning p\u00e5 Lejrvej, og det anerkendte behov for \u00e6ndring og sikring af skolevej for b\u00f8rn fra Laansh\u00f8j, skal cyklende skoleb\u00f8rn fra Kr. V\u00e6rl\u00f8se ogs\u00e5 sikres. Et behov, der har v\u00e6ret alle \u00e5rene, og som i takt med udbygningen af Laansh\u00f8j blot er for\u00f8get, men aldrig er blevet h\u00e5ndteret. Det skal det nu.<\/p>\n
Forvaltningen virkede ikke til at have v\u00e6ret opm\u00e6rksom p\u00e5 problemet, og vil vurdere det.<\/p>\n
Ombygning af kryds ved jomfrubakken\/s\u00f8nders\u00f8skolen blev kort ber\u00f8rt, og her gav forvaltningen udtryk for, at man ogs\u00e5 ville inddrage hensyn til de cyklende skoleb\u00f8rns adgang til S\u00f8nders\u00f8skolen.<\/p>\n
Bestyrelsen havde efterspurgt trafikt\u00e6llingsmateriale, men grundet sygdom vil materialet blive eftersendt.<\/p>\n
(ii) \u00d8get trafik gennem Kr. V\u00e6rl\u00f8se.\u00a0Siden udbygningen af Laansh\u00f8j blev p\u00e5begyndt, har grundejerforeningen p\u00e5peget den \u00f8gede trafikale belastning gennem Kr. V\u00e6rl\u00f8se ad Kildebakken og Bygaden. Dette sn\u00e6vre vejforl\u00f8b egner sig ikke til at v\u00e6re gennemk\u00f8rselsvej til og fra Netto og B\u00f8rnehuset. Vejforl\u00f8bet rummer mange bl\u00f8de trafikanter, herunder ogs\u00e5 cyklende b\u00f8rn – vel at m\u00e6rke uden cykelsti eller lignende. Hastigheden er h\u00f8j og der opst\u00e5r farlige situationer. Problemet blev senest p\u00e5peget i bestyrelsens h\u00f8ringssvar til Laansh\u00f8j+, men er p\u00e5 ingen m\u00e5de kommenteret i det nye materiale.<\/p>\n
Bestyrelsen \u00f8nsker at f\u00e5 motiveret trafikken til at k\u00f8re ad Lejrvej og Bundsvej, og foresl\u00e5r, at det overvejes om det er muligt at afsk\u00e6rme vejforl\u00f8bet\u00a0for gennemk\u00f8rsel eksempelvis via en bussluse p\u00e5 stykket fra Lejrvej op ad Kildebakken til Knud Hjort\u00f8svej. Bestyrelsen har ikke lagt sig endelig fast p\u00e5 en placering, men i fald en bussluse kan v\u00e6re en mulighed, kan selve placeringen v\u00e6re op til en dr\u00f8ftelse, ogs\u00e5 med medlemmerne af foreningen. Her kan hensyn til Grundejerforeningen Kildebakken ogs\u00e5 skulle indg\u00e5.<\/p>\n
(iii) Skolekapacitet. I det senest fremlagte materiale vedr\u00f8rende Laansh\u00f8j anf\u00f8res det, at der er skolekapacitet til at tage distriktsb\u00f8rn (og her er alts\u00e5 ikke taget h\u00f8jde for andre b\u00f8rn end distriktsb\u00f8rn), ogs\u00e5 efter udbygning af Laansh\u00f8j. Efter en fin gennemgang p\u00e5 m\u00f8det blev det tydeligt, at s\u00e5 klar en konklusion h\u00f8rer i kategorien alternativ fakta. Det er i materialet forudsat, at S\u00f8nders\u00f8skolen er en 4-sporet skole. Det er den ikke, kun i indskoling og mellemtrin. Det blev vi ogs\u00e5 bekr\u00e6ftet i p\u00e5 m\u00f8det – at foruds\u00e6tningen for beregningerne er, at S\u00f8nders\u00f8skole er 4-sporet p\u00e5 alle klassetrin. Vi fik ogs\u00e5 bekr\u00e6ftet, at der er meget store kapacitetsproblemer i de fysiske bygninger idag og det vil de nye tal ikke \u00e6ndre p\u00e5. Idag kr\u00e6ver det inddragelse af faglokaler, skolebibliotek mv. for at bygningerne kan tvinges til at rumme 4 spor i udskolingen, for ikke at tale om de for\u00e5rsm\u00e5neder, hvor skolen ogs\u00e5 skal rumme de nye b\u00f8rn fra daginstitutionerne.<\/p>\n
Bestyrelsen udtrykte derudover sin skepsis overfor prognoserne; en r\u00e6kke af de nuv\u00e6rende medlemmer var via deres virke i Omr\u00e5debestyrelsen Sydvest for meget f\u00e5 \u00e5r siden involveret i forvaltningens overvejelser om lukning af Dalg\u00e5rden og\/eller B\u00f8rnehuset Kirke V\u00e6rl\u00f8se p\u00e5 grund af faldende b\u00f8rnetal i omr\u00e5det – det m\u00e5 siges at v\u00e6re godt, at det ikke blev resultatet dengang.<\/p>\n
Det blev tydeligt p\u00e5 m\u00f8det, at den politiske freml\u00e6ggelse af, at der ingen problemer er med skolekapacitet er et politisk spin med tal, n\u00e5r en vigtig foruds\u00e6tning for beregningerne ikke er en realitet.<\/p>\n
2. Byggesager<\/p>\n
Bestyrelsen har oplevet en r\u00e6kke uheldige byggesagsbehandlinger. Som h\u00f8ringsberettiget er det vigtigt, at grundejerforeningen modtager h\u00f8ringer, og s\u00e6rligt da vores landsby er underlagt en – p\u00e5 nogen m\u00e5der for\u00e6ldet – detailregulering. Der er eksempler p\u00e5, at h\u00f8ringer ikke er modtaget fra forvaltningen, men via de involverede naboer, eller at h\u00f8ringen er fremsendt til en tidligere formand, hvilket har forsinket bestyrelsens arbejde. Bestyrelsen har etableret en mail, der g\u00f8r kommunikation uafh\u00e6ngig af udskiftning af formand i bestyrelsen (formand@kirke-vaerloese.dk), og som forvaltningen skal benytte. Det er ogs\u00e5 vigtigt, at forvaltningen er sig bevidst om de s\u00e6rlige reguleringer, som g\u00e6lder for omr\u00e5det, og her kan bestyrelsen agere som sparringspartner b\u00e5de for tilflyttere, nuv\u00e6rende grundejere og forvaltningen, ogs\u00e5 forinden en egentlig h\u00f8ring iv\u00e6rks\u00e6ttes. S\u00e6rligt n\u00e5r det drejer sig om store projekter, hvor h\u00f8ringsprocessen kan komme alt for sent i forhold til grundejernes indretning af projektet p\u00e5 baggrund af forvaltningens (i et konkret tilf\u00e6lde fejlagtige) r\u00e5dgivning.<\/p>\n
P\u00e5 foresp\u00f8rgsel fik vi oplyst, at arbejdet med revurdering af lokalplan mv. er sat p\u00e5 pause grundet de mange andre byggesager i kommunen.<\/p>\n
Bestyrelsen vil afgive h\u00f8ringssvar i forbindelse med Laansh\u00f8j-udbygningen, og skal p\u00e5 ny\u00a0opfordre<\/em><\/strong> grundejere til at komme med deres synspunkter. Frist for h\u00f8ringssvar er 6. februar 2017, og grundejerne skal komme med input snarest og senest den 1. februar 2017. Man er som grundejer naturligvis altid frit stillet i forhold til selv at afgive h\u00f8ringssvar. Link til h\u00f8ringsmateriale kan findes i tidligere indl\u00e6g her p\u00e5 hjemmesiden.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Grundejerforeningens bestyrelse har haft m\u00f8de med forvaltningen her til morgen, den 25. januar 2017. Dette er et overordnet referat fra m\u00f8det. Der var ikke s\u00e5 meget tid, og derfor prioriterede bestyrelsen f\u00f8lgende temaer til dr\u00f8ftelse: 1. Laansh\u00f8j ny lokalplan. Udover…
L\u00e6s mere<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,36,17],"tags":[],"class_list":["post-271","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-furesoe-kommune","category-laanshoej","category-lokalplan"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kirke-vaerloese.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/271","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kirke-vaerloese.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kirke-vaerloese.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kirke-vaerloese.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kirke-vaerloese.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=271"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/kirke-vaerloese.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/271\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":275,"href":"https:\/\/kirke-vaerloese.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/271\/revisions\/275"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kirke-vaerloese.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=271"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kirke-vaerloese.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=271"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kirke-vaerloese.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=271"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}